Lembram-se da Luz a arder, crime de fogo posto cometido por adeptos do Sporting a 26 de Novembro, depois de uma semana de histeria, intensa apologia do crime, em cujos actos preparatórios se notabilizaram entre outros o presidente da assembleia-geral Eduardo Barroso, nas televisões, o vice-presidente operacional Paulo Pereira Cristóvão, que cuspiu raios e coriscos já com as brigadas incendiárias em acção no terreno, e ainda, aparentemente, por Luís Duque, o responsável pela SAD do Sporting, que se pegou com os dirigentes do Benfica no final? Um jogo dirigido por um tal João Capela, que expulsou Óscar Cardoso por ter dado um murro na relva, lembram-se?
Pois, meus meninos, por mais incrível que pareça. quem foi castigado, ou apenas repreendido, ou tão somente objecto de atenção da FPF ou da Liga, não foi o árbitro burro e incompetente, pelo menos, nem os adeptos criminosos que incendiaram o Estádio depois da derrota, imagens que correram mundo, nem os dirigentes do Sporting que denodadamente contribuíram para tudo isso, ateando o fogo, ao longo de mais de uma semana, não senhor. O castigado com 45 dias de suspensão, ao fim de oito meses de um processo, estranhíssimo, foi Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica.
45 dias de suspensão porque não gostou de ver o Estádio a arder e terá sido inconveniente para o Sr Luís Duque, vereador em Sintra, personalidade do CDS, amigo do peito de Pinto da Costa (e do instrutor do processo?). Mais nada.
Uma verdadeira infâmia, mais uma, dos dirigentes do futebol que temos.
Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, 26 de julho de 2012
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
Perguntas de algibeira sobre futebol
.jpg)
1 - Por que é que o Benfica não rescinde com a Olivedesportos? Mistério.
Real Madrid e Barcelona recebem por ano cerca de 300 milhões de Euros, metade dos 600 milhões de direitos televisivos que rende a Liga Espanhola. Por cá a parte de leão das receitas televisivas vai para o FCPorto e Sporting e não tem nada que ver com as audiências dos jogos, se tivesse era o Benfica que recebia mais.De que espera o Benfica para rescindir com o Olivedesportos? ─ é um mistério. Razões? Justas causas? Não faltam. Basta ver e registar os insultos e calúnias que são atirados ao clube da Luz todas as semanas no Fórum da Sport TV. A responsabilidade é obviamente de quem os põe no ar.
2 - Por que é que a ADOP avocou o processo Queiroz? Está explicado.
Depois do Conselho de Disciplina da FPF ter preferido as "petas" de Queiroz aos factos revelados no relatório da Autoridade Anti-Dopagem, vem agora o Conselho de Justiça, à revelia dos ditos factos e do mais elementar bom senso, ilibar completamente Queiroz.Como é que a Lei podia confiar à esta Justiça federativa a tutela do combate anti-doping? Ficou exuberantemente provada a razão das disposições legais que permitiram à ADOP avocar o processo.
terça-feira, 11 de maio de 2010
Esta é que é a minha selecção
10 de Maio de 2010 — Vídeo feito por Guilherme Cabral que foi mostrado por Jorge Jesus aos jogadores do Benfica no balneário antes do último jogo...
domingo, 9 de maio de 2010
Em Inglaterra o Benfica já seria campeão

Sejam quais forem os resultados de hoje à noite, o Benfica fez uma temporada brilhante, marcou mais golos, deu mais espectáculo, ganhou mais público para o futebol: marcou 76 golos em 29 jogos, tem uma diferença, 76-19, de 57 golos a seu favor.
O Sporting de Braga pelo contrário apostou nas "encolhas", um golito, em contra ataque, na maioria dos jogos: apesar de alguns resultados melhorzitos nos últimos jogos, marcou apenas 47 golos, menos 29 do que o Benfica, menos 23 do que o terceiro classificado que marcou 70, tem uma diferença, 47-19, de 28 golos a seu favor.
Em Inglaterra, onde os propósitos dos dirigentes são melhorar sempre o futebol e fazer da Premierleague a melhor Liga do Mundo, o Benfica seria já praticamente o campeão, uma vez que não se prevê que o Braga possa marcar 28 golos na Madeira. Isto porque o primeiro critério de desempate em caso de igualdade pontual é a diferença de golos, o segundo o número de golos marcados, só em terceiro lugar aparece o critério dos resultados nos jogos entre os clubes empatados em pontos.
Com um argumento maior e definitivo: um campeonato é todos contra todos, a classificação deve valorizar e promover a marcação do maior número de golos, castigar o futebol defensivo, em todos os jogos.
Também penso, embora isto não venha agora ao caso, que fomos tratados muito injustamente nos jogos com o Braga: na Luz, roubaram-nos um penalty nos últimos minutos, em Braga fizeram-nos uma espera no túnel ao intervalo e da provocação resultou a expulsão do nosso ponta de lança.
Mas o que aqui importa é que as regras estão mal. Se por azar o Braga ganhar na Madeira e o Benfica perder com o Rio Ave (já aconteceu uma vez, em dois contra-ataques mortíferos, depois de um jogo inteiro de tiro ao muro), teremos um campeão que prefere a retranca ao risco de marcar e sofrer. É mau para o futebol.
domingo, 25 de abril de 2010
El Benfica abusa del Olhanense...
...y prepara el alirón. Diz a Marca e é o melhor título. Para os melhores golos, nesta nossa Terra dos Espantos:
quinta-feira, 18 de março de 2010
Benfica é o clube com mais pontos na Europa
Ao ganhar esta noite no Velodrome ao Marselha, o Benfica é este ano o clube que mais pontos amealhou na Europa: 1 ponto na vitória da fase de qualificação, depois 7 vitórias, 2 empates, 1 derrota, isto é, 17 pontos ganhos no campo, mais do que o Fulham, o Lille, o Eindhoven, o Salzburg, que em campo fizeram 16.
Claro que se somarem os bónus (pontos ganhos na secretaria), o Benfica baixa para o 17º lugar, porque todos os apurados na Champions somam pontos extra: 10, além dos ganhos, para Bordéus, Manchester United, Lyon, Barcelona, Arsenal, Inter, Bayern, CSKA; 9, a mais, para Fiorentina, Real, Sevilha, Chelsea, FC Porto e Estugarda, porque chegaram aos oitavos da Champions; 5 para Wolfsburgo e Liverpool, só porque ficaram em terceiro lugar na fase de grupos da Champions.
Sem os bónus, o mais bem colocado de todos os da Champions é o Bordéus, com 15 pontos. O FCPorto, a título de exemplos, não fez este anos nas competições europeias mais do que 10 pontos.
Milan, Olimpiakos
domingo, 7 de março de 2010
Eu não acredito em bruxas: o Benfica vai ganhar ao Paços
Primeiro, porque gostei muito que o FCP empatasse em casa e que o Braga empatasse fora, e como dizia a minha mãezinha não se deve gozar com a desgraça dos outros, Deus castiga sem pau nem pedra. Eu sou agnóstico dos pés à cabeça mas esta praga, dos castigos de Deus quando me porto mal, que me terão rogado na infância ainda hoje me atormenta.
Segundo, estive fora três semanas e tudo correu pelo melhor no melhor dos mundos: eliminámos o Hertha de Berlim, com 4-0, na Luz, nunca vibrei tanto num jogo seguido pela Internet, às tantas da manhã, com todos a dormir à minha volta; ainda mal tinha partido e já o Benfica ganhava em Leixões por 4-0; depois, abreviando, os nossos aliados das Antas deram uma coça nos pupilos do Paciência, um fartote, após o que os nossos aliados de Alvalade, só pelo panacho, deram 3-0 ao FCP, um gozo completo.
E agora? Sei bem que anda para aí um turbamulta, com ramificações no pequeno mundo dos comentadores televisivos e na Internet (não é verdade, José Eduardo ?), abespinhada com o previsível sucesso do Benfica. Será que vêm aí amanhãs que desencantam?
Ou será que para que as coisas corram bem ao Benfica eu tenho de me afastar para longe, uns 12 mil quilómetros, pelo menos? Se for o caso, por isso não seja a dúvida, eu afasto-me. Não me importo de ir dar mais uma volta, desta vez até aos antípodas, e ficar por lá até ao final da época. O Benfica que diga!
Vale? ─ como dizem os espanhóis. Ou não vale - a pena ? Têm a palavra os jogadores do Benfica e sei lá se mais alguém. De qualquer maneira, já comprei bilhete para a jogatana de quinta-feira contra o Marselha. Deus vai-nos castigar por causa daquela estória antiga da mão do Vata ? Não acredito, palavra de honra, até que já ninguém se lembra dessas coisitas sem importância!
Ainda bem que não acredito em bruxas!
quinta-feira, 4 de março de 2010
Queiroz é a Manuela Moura Guedes do futebol
Eu também assobiei ontem a selecção de Queiroz naquela segunda parte de estarrecer. De fininho, para não incomodar os vizinhos, mas não tive outro remédio: não gostei, não sou chinês, não me resigno a tudo, como ele gostaria. Foi ridículo!
Quase tão ridículo como a Manuela Moura Guedes na Assembleia, não sei se tiveram o mau gosto de a ouvir um pouco, assim como aquele senhor dos negócios televisivos que se lhe seguiu. Eu tive mas não aguentei muito tempo, devo dizer.
Ambos respiram ódio por todos os poros. Queiroz, presumo, Por isso não convocou um único jogador do Benfica.
Nem o Quim que é só esta época o guarda-redes mais eficaz da Europa. Como muito bem se sabe até em Barcelona, só Queiros é que não sabe. E disfarça, acusa outros de faltarem ao respeito devido a um jogador, quando quem lhe falta ao respeito, convocando o suplente do Chelsea, é ele.
Nem o Fábio Coentrão, apesar de ele ser o rei das assistências no futebol português. Nem Carlos Martins, nem Rúben Amorim, ele deve fazer parte daqueles grupos que andam por aí nas redes sociais a clamar: "odeio-te Benfica". Como a Manuela Moura Guedes faz parte seguramente do "odeio-te, Sócrates" e até de um "odeio-te, TVI", como se viu.
Por isso eu também assobiei a selecção de Queiroz. Redundante é ele! Digo mais: sei bem que não há nada a fazer, mas com este treinador, a jogar assim, não prevejo nada de bom para a selecção na África do Sul. Só vexames. Apesar do grande empenho de Cristiano Ronaldo e outros. Como quando passou pelo Real de Madrid, lembram-se. Com tantos galácticos perdeu cinco jogos seguidos.
terça-feira, 29 de dezembro de 2009
O Benfica a nadar em... comissões
Os dirigentes do Benfica, tal como os adeptos e os jogadores, gostam de ganhar? Suponho que também, um pouco, às vezes. Mas gostam ainda mais de comprar jogadores. É uma doença, obsessiva-compulsiva, a que chamam oniomania, de que padecem geralmente esposas ociosas.
A oniomania atingiu os dirigentes do Benfica com mais força este Natal. Mas é justo reconhecer que não é de agora. Vem do tempo de Manuel Damásio e do Artur Jorge. Todos os males começaram aí: nas vagas sucessivas de compras, na desmoralização militante das equipas que prometem. Até hoje, sempre, sem descontinuar. Está a degenerar em doença crónica.
Das duas três:
A culpa é do Jorge Jesus que pede sempre mais, mais, mais jogadores?Ou a culpa é dos que facturam a cada compra, boa ou má, que importa, o que conta é a comissão que se recebe?Ou a culpa é dos bancos, dos Madoff's do futebol, da especulação sem freio e sem controlo, dos Rendeiros, dos Oliveiras e Costa, dos que recebem acções a preços de amigo, tão de amigo que dos cheques de compra não fica rasto, mas fica das vendas opulentas, ao melhor preço?
Não sei. O que sei, porque sou sócio contribuinte e vou ver os jogos, é que
- o Urreta jogou bem e merecia mais oportunidades, assim como o Júlio César,
- o Weldon foi um mouro de trabalho a última vez que lhe deram uns minutos e era preciso aguentar o resultado,
- o Rúben Amorim já merecia ter sido chamado à selecção, apesar do pouco tempo que o deixam jogar,
- o Carlos Martins das duas vezes que jogou nos últimos meses esteve ao nível do Pablo Aimar,
- o Luís Filipe, apesar dos adeptos, até jogou bem, quando o deixaram,
- o Roderick Miranda idem idem,
- o Fábio Coentrão aspas aspas, sempre,
- o Luís Menezes tem pinta e só precisa que acreditem nele,
- um tal Diego de Souza que emprestámos a um clube brasileiro (ainda é nosso?) foi convocado para equipa A do Brasil.
- o Makukula está farto de marcar golos na Turquia...
- e por aí adiante.
Pois nenhum é titular do Benfica, nem vai ser tão cedo. E não estou a criticar o JJ pelas equipas que faz alinhar, e muito bem, apenas pelos jogadores a mais, que, seguramente, não pára de exigir. Ou não?
Anda moiro na costa, olá se anda! O Benfica não tem poços de petróleo e não compra jogadores por comprar - não precisávamos que Pinto da Costa no-lo viesse dizer. O que isto me faz lembrar é o primeiro ano de Vale e Azevedo com Graeme Souness à frente do Benfica. Estávamos "quase lá" pelo Natal. Vale e Azevedo substituiu metade da equipa e viemos por aí abaixo. Viemos nós, o Benfica. Alguns, dizem as más línguas, safaram-se bem.
Etiquetas:
Benfica,
BPN,
BPP,
especulação,
Madoff,
o ópio do Povo,
Rendeiro
Subscrever:
Mensagens (Atom)





